webGuinée
Presse écrite
La Lance

N° 151 — 10 novembre 1999

Assemblée nationale. Loi de finances pour l'an 2 000

La présentation du projet de loi de finances pour l'an 2000 a eu lieu le 8 novembre à 10h30 à l'hémicycle.
Face aux députés, le ministre de l'Economie et des Finances, a jeté un regard rétrospectif sur l'année 1999. Au regard des objectifs d'alors, M. Kassory Fofana a dit que l'examen du dossier de la Guinée soumis au F.M.I. “est provisoirement suspendu”. Il a expliqué cette suspension sur “la décision récente de revenir sur la retenue de 3 % au titre de la Caisse de retraite des agents de la Fonction Publique”. Avant de soumettre aux députés le projet de loi de finances de l'an 2 000, qui s'élève “en ressources à 1 054,7 Milliards de GNF contre 891,90 milliards dans la loi de finances rectificative (LFR) 1999, soit une augmentation de 162,8 milliards soit 18,25%. En dépenses, le projet est arrêté à 1 071,9 milliards de GNF contre 936,70 milliards dans la LFR 1999”.
Après sa lecture, la séance a été suspendue durant trois heures d'horloge. Pour, semble-t-il, permettre aux élus de bien s'imprégner de son contenu afin de poser des questions au ministre. La séance a repris à 14h30. Parlant de l'intrication des détournements de deniers publics, M. Kassory estime que :

“ce dossier a produit des effets dévastateurs sur la crédibilité du gouvernement. Sur la crédibilité du pays tout court. Au premier trimestre 1999, les journaux ont fait état d'un détournement de 18 milliards. Nos partenaires de Washington ont pris cela très au sérieux. Pour dire: voilà pourquoi il est difficile de faire le développement de ce pays. Ils ont écrit au gouvernement pour expliquer toute leur préoccupation face à ce scandale et tout leur intérêt à ce que lumière soit faite sur ce dossier”. Le chiffre réel détourné “est en deçà de 5 milliards. Cela n'a rien à voir avec les 18 milliards annoncés qui circulaient dans l'opinion”.

Sur sa proposition, les députés ont alors écouté le rapport de M. Mara, l'inspecteur général des finances, qui pilote au département une commission d'enquête sur la corruption. Quant à M. Victor Traoré, commissaire de police et membre de cette commission, il dit avoir sur son bureau la liste de tous ceux qui ont bénéficié de chèques sur les transactions frauduleuses dans l'affaire Friguia.

Le débat étant ouvert, ce fut la série des questions. 18 députés se sont inscrits.

• M. Siradiou Diallo (UPR) note que “ces rapports sont maigres et ne nous apprennent pas grand chose”.
• M. Sékou Tounkara (PUP) de demander au ministre à savoir si tous ces coupables qui figurent sur la liste de M. Victor Traoré “sont sous les verrous”. Si non pourquoi?
• Pour M. Faly Camara de la CODEM: “c'est le vol qu'il y a en Guinée. Ce n'est pas la corruption”. La nuance est sémantique. Flétrissant le manque de volonté politique qui fait défaut aux autorités dans la lutte contre le banditisme à col blanc.
• M. Bâ Mamadou, président de la CODEM, s'est dit satisfait sur la présentation formelle du budget. “Les documents sont clairs. Ils ont été présentés à temps. De ce coté là, il faut qu'on vous félicite d'avoir fait un pas en avant”.
  De l'autre coté, il a souligné que les objectifs macro-économiques du gouvernement sont irréalistes.
  “Un taux de croissance de 5 % pour un gouvernement qui n'est pas encore bien installé dans la croissance, c'est très difficile. Un taux d'inflation de 4 % quand une monnaie chute de plus de 10 % par an. C'est très difficile. Pour un budget déficitaire à 6%. Cela aussi sera difficile. Vous avez toujours pris des engagements que vous ne pouvez pas réaliser”.
  S'agissant de la lutte contre les détournements de deniers publics, “Je crois que ce n'est pas ce genre de rapports que nous souhaitons. Il faut celui de la commission nationale contre la corruption qui doit s'installer et qui fera un travail beaucoup plus fouillé. Il faut qu'on sache qu'on ne peut pas nous contenter d'une commission interne”.
  “Le point que j'estime le plus malheureux pour nous, c'est le budget d'investissement. Nous n'avons jamais réussi à savoir ce qui est acquis ou ce qui ne l'est pas”. Le budget d'investissement est d'une nullité totale. On affirme qu'”il y a des sommes qui sont déjà engagées alors qu'au fond ces dépenses n'ont pas encore été faites…”
• Enfin M. Jean Marie Doré de l'UPG dont l'intervention semblait être très attendue a abondé dans le même sens:
  “J'adhère à la philosophie et à la méthodologie du doyen Bâ sans prendre pour moi l'ardeur et la vigueur des mots. Je crois qu'il a vraiment bien vu votre budget”.

Au moment où nous allions sous presse la liste des intervenants n'était pas épuisée…

Benn Pepito